UBNT Italian Community

Da alcuni giorni, forse non vene sarete accorti tutti, è entrato a far parte del gruppo degli Amministratori l'utente thema3x, già fregiato del ruolo di Moderatore.

Questa scelta, in segno di riconoscimento per il suo prezioso contributo e perchè.. personalmente, non ho modo di essere sempre presente...

Buon lavoro.
Admin

Adesso sei bello che fregato The....
Se ti rompo le scatole con le mie domande non poi rispondermi male!!!
Hahahaha
Complimenti!!!

kidysy ha scritto:Adesso sei bello che fregato The....
Se ti rompo le scatole con le mie domande non poi rispondermi male!!!
Hahahaha
Complimenti!!!

Questo vuol dire che rispondo male io?

admin ha scritto:

kidysy ha scritto:Adesso sei bello che fregato The....
Se ti rompo le scatole con le mie domande non poi rispondermi male!!!
Hahahaha
Complimenti!!!

Questo vuol dire che rispondo male io?

Certo che no....
Ma The....Se prima di diventare admin ..."poteva" (Mai fatto) mandarmi al diavolo per le troppe domande...ora da BUON Admin...non potrà farlo!!
hahahahahahaha!!

Hi hi hi hi ....

TheMa3x

Vista la quantità e la qualità delle informazioni contenute in questo forum richiedo ufficialmente l'appartenenza dello stesso al PATRIMONIO DELL'UNESCO...!Scherzi a parte ragazzi. .grazie per tutto!

Aspetta aspetta ..

Ho una rogna gigante con una coppia di link L2 WDS e LACP per aggregazione loadbalance e failover ( switch ai lati ) che non ne vuole sapere

Sembra che LACP non passi wireless, ma solo wired

Ci sto lavorando, se riesco nell' impresa posto la soluzione e facciamo un altro step forward.



TheMa3x

thema3x ha scritto:Aspetta aspetta ..

Ho una rogna gigante con una coppia di link L2 WDS e LACP per aggregazione loadbalance e failover ( switch ai lati ) che non ne vuole sapere

Sembra che LACP non passi wireless, ma solo wired

Ci sto lavorando, se riesco nell' impresa posto la soluzione e facciamo un altro step forward.



TheMa3x

Che non passi in wireless, è una parolona... anni fa avevo messo su qualcosa del genere con due o tre link (una 30ina di km, adesso non ricordo con precisione, ma due link erano sicuro su Rocket), aggregavo i link e funzionava... ovviamente con tutti i limiti del caso... agli estremi ho usato due Routerboard RB1100... mai switch... controlla MTU di tutte le interfacce coinvolte... e magari il multicast non so se lo usa il protocollo di aggregazione... infine, valuta di usare OSPF per loadbalancin e failover... se non ti serve per forza bridge, altrimenti.... mi fermo qui...

Admin, se gentilmente riesci a recuperare le info di cgf dai rocket in run te ne sarei davvero grato !!!

Tutto l2, l3 era un attimo

Guarda qui:

http://community.ubnt.com/t5/Installati ... d-p/394090

e qui:

http://community.ubnt.com/t5/Installati ... td-p/97409

Nel primo post evidenziano il fatto che LACP over air non è una buona pensata, e ok, ma nel mio caso i link sono corti e liberi da rf interferenti.

Controllerò MTU e proverò anche senza WDS, e in repeater mode anzichè ap-sta...LACP usa multi-cast che io permetto dalle advanced. Ho già provato anche vlan con le management if fuori. MA nada.

Il discorso è che a banco switch lacp cablati tutto ok, over air non si sincronizzano.

A questo punto mi basterebbe almeno poter distribuire i mac sui due link ( tipo round robin, hai capito l' esempio ) in modo da garantire load balance almeno sulla totalità del trasferimento ( anzichè sul singolo trasferimento ), quindi una connessione = 1 link, la seconda sull' altro e cosi via. Quindi 2 client ( idealmente ) 100Mbit cadauno. Non devo perdere il failover, che cmq al momento mezzo l STP ( MSTP ambo lati switch ) funziona a dovere.

Ti ringrazio.

Se qualcun altro ha un idea,

TheMa3x

thema3x ha scritto:Admin, se gentilmente riesci a recuperare le info di cgf dai rocket in run te ne sarei davvero grato !!!

Tutto l2, l3 era un attimo

Guarda qui:

http://community.ubnt.com/t5/Installati ... d-p/394090

e qui:

http://community.ubnt.com/t5/Installati ... td-p/97409

Nel primo post evidenziano il fatto che LACP over air non è una buona pensata, e ok, ma nel mio caso i link sono corti e liberi da rf interferenti.

Controllerò MTU e proverò anche senza WDS, e in repeater mode anzichè ap-sta...LACP usa multi-cast che io permetto dalle advanced. Ho già provato anche vlan con le management if fuori. MA nada.

Il discorso è che a banco switch lacp cablati tutto ok, over air non si sincronizzano.

A questo punto mi basterebbe almeno poter distribuire i mac sui due link ( tipo round robin, hai capito l' esempio ) in modo da garantire load balance almeno sulla totalità del trasferimento ( anzichè sul singolo trasferimento ), quindi una connessione = 1 link, la seconda sull' altro e cosi via. Quindi 2 client ( idealmente ) 100Mbit cadauno. Non devo perdere il failover, che cmq al momento mezzo l STP ( MSTP ambo lati switch ) funziona a dovere.

Ti ringrazio.

Se qualcun altro ha un idea,

TheMa3x

Non ho tempo di leggere
Ripeto, il balancing funzionava anche con link misti Rocket e apparati Israeliani ruba-soldi da 4k euro la coppia... poi fu tolto il ink Israeliano e sostituito con una seconda coppia di Rocket (o almeno ricordo cosi)... la configurazione non so se esiste ancora, si parla di 4 anni fa circa... posso dirti che erano semplicemente AP-WDS e STA-WDS...
E i link erano su 35 km, quindi.. è chiaro che le latenze e i jitter del wireless non sono il max, ma ci passavano tipo 50Mbit!
Ai tempi usai sulle Routerboard l'interfaccia di tipo Bonding (non facciamo battute idiote ) e più o meno andava con tutte le logiche di aggregazione, tra cui, anche lo standard 803.2ad.

Ma perchè non apri un post apposito?!??!?!
Descrivi la situazione, apparati, distanze, etc... a banco funziona?