Pagina 1 di 4

Hiperlan e Legislatura ad uso privato

MessaggioInviato: 14 marzo 2012, 22:24
di drego85
Ciao Ragazzi,
qualcuno ha mai fatto richiesta al ministero delle comunicazioni di utilizzo di una Hiperlan, per uso privato, la quale passa in suolo pubblico?

Grazie

Re: Hiperlan e Legislatura ad uso privato

MessaggioInviato: 15 marzo 2012, 23:51
di thema3x
Ciao,

ci sono diversi post nel forum sull' argomento.

Non serve alcuna autorizzazione in teoria, in quanto la frequenza è liberalizzata ( no concessioni, uso libero ) se si parla di 2.4Ghz e 5.8Ghz.

Se rispetti EIRP e adempi al DFS con apparati certificati per operare in Italia, installa tranquillamente, a patto che i siti su cui installi siano di tua proprietà.

Per tutto il resto consulta gli altri post.

Ciao

TheMa3x

Re: Hiperlan e Legislatura ad uso privato

MessaggioInviato: 26 marzo 2012, 22:30
di drego85
Grazie Thema3x,
onestamente mi ero già andato a ricevare tutte le vecchie discussioni. Ma ho sempre qualche dubbio..

Avendo della Nanostation M5, settando il Country Code Italia non posso selezionare frequenze a 5,8 ma solo da 5,180 a 5,700Mhz.

Scartando le frequenze ad uso esclusivo militare mi rimangono dalla 5,500 alla 5,700Mhz.

Queste frequenze le posso usare liberamente? Devo inviare una DIA al Ministero delle Telecomunicazioni?

E se prendessi la patente da radioamatore...dovrei sfruttare tranquillamente la 5.670 – 5.770...sbaglio?

Grazie

Re: Hiperlan e Legislatura ad uso privato

MessaggioInviato: 27 marzo 2012, 0:49
di thema3x
Noi usiamo tutti i canali dal 5.1 al 5.7, senza problemi di uso militare o meno e abbiamo l' Aermacchi con pista di collaudo aerei da guerra a 2Km, nessuno ha mai detto nulla.

Nessuna DIA a nessuno, non ho idea del range da radio amatore.

Cito la norma per consocenza cmq:

Normative [modifica]

Gli apparati compatibili con questo standard a 5GHz hanno emissioni elettromagnetiche limitate, a norma di legge, a 1 Watt EIRP e quindi inferiori a quelle di un'antenna per cellulari. Lo standard lavora in banda ISM su frequenze dei 5,4 gigahertz e consiglia un throughput di 54 Mb/s.

Lasciando libertà sull'implementazione a livello datalink, vi sono varie evoluzioni proprietarie, che raggiungono velocità di 300 Mb/s su frequenze in Banda ISM dei 5 GHz, con un raggio di copertura del segnale che può arrivare fino a 60 km.

L'ufficio Europeo della Radiocomunicazione (ERO) che emana le decisioni della CEPT (Conferenza Europea delle Poste e Telecomunicazioni) in materia di telecomunicazioni ha definito lo standard HIPERLAN in una direttiva del 29 novembre 1999 riguardante l'armonizzazione della banda di frequenze da designare all'uso delle HIPERLAN ERC/DEC(99)23[1] e una integrazione del 12 novembre 2004 ECC/DEC(04)08[2].

Nell'integrazione non sono state apportate modifiche di rilievo, eccetto alcune precisazioni sulla densità spettrale di potenza del segnale emesso: in particolare i trasmettitori degli apparati Hiperlan outdoor (operanti nel range di frequenze 5,470 - 5,725 GHz), il cui limite EIRP. è 1 watt (pari a 30 dBm), devono trasmettere con una densità spettrale massima di 50 mW/MHz, il che significa che tipicamente dovranno avere canali larghi 20 MHz (50 mW/MHz × 20 MHz = 1 W).

Altre ampiezze di canale sono ammesse, purché non vengano superati i limiti di densità imposti. Secondo la normativa standard Europea ETSI EN 301 893, la massima larghezza di canale ammessa è di 40 MHz. Larghezze inferiori sono permesse fino a 5MHz.

L'ERO ha poi emanato una decisione, operativa dal 12 novembre del 2004 che ha, di fatto, liberalizzato in tutta l'UE l'uso delle frequenze intorno ai 5 gigahertz, e la tecnologia Hiperlan.

Possibile soluzione al problema del digital divide, dopo una sperimentazione di due anni, con il decreto Stanca (8 giugno 2005) ne è liberalizzato l'uso in Italia. Vari provider hanno costruito reti Hiperlan per fornire connettività, con buoni successi. La limitazione principale alla copertura con questo tipo di tecnologia è il fatto che i collegamenti debbano essere a vista, ovvero le antenne delle due stazioni devono vedersi senza che vi siano ostacoli di mezzo.

Spero sia sufficente.

Ciao

TheMa3x

Re: Hiperlan e Legislatura ad uso privato

MessaggioInviato: 1 giugno 2012, 20:17
di bmtechnology
ricorda che anche se le frequenze sono "libere" hai l'obbligo delle pratiche arpa

Re: Hiperlan e Legislatura ad uso privato

MessaggioInviato: 3 giugno 2012, 15:34
di thema3x
Ciao,

non mi risulta si obbligatorio. Hai dei riferimenti di legge in merito ? Decreti o indicazioni specifiche ?

Facci saxe

Grazie

Ciao

TheMa3x

Re: Hiperlan e Legislatura ad uso privato

MessaggioInviato: 25 febbraio 2015, 12:51
di Jekyll_70
Salve...sono privato xd

Mi intrometto pur essendo un thread un pò datato, vorrei approfondire se possibile l' interpretazione della normativa.

Da quel poco che ho letto, vorrei capire se fattibile o meno di un punto/punto Hiperlan a 5 ghz che attraversa il suolo pubblico, senza previa autorizzazione del ministero.

Non credo ma sarei contento se mi aiutaste a capire se ce possilita del contrario.

Normativa: http://www.sviluppoeconomico.gov.it/images/stories/documenti/Libero_uso_ed_autorizzazioni_nelle_comunicazioni.pdf

Grazie :ave:

Re: Hiperlan e Legislatura ad uso privato

MessaggioInviato: 26 febbraio 2015, 3:51
di admin
Mi era sfuggito questo interessante post.
Lo metto in alto...

Re: Hiperlan e Legislatura ad uso privato

MessaggioInviato: 26 febbraio 2015, 21:01
di thema3x
Ciao,

se installi in conformità e configuri in conformità è tutto legalizzato e liberalizzato.

Ricordo a 5Ghz, nuovo riferimnto ETSI_1_7_2.

ATCP ( obey country eirp limit ) + DFS obbligatorio; freq INDOOR e OUTDOOR diversificate in bande e potenze.

Cavo schermato obbligatorio ( questo per tutto cio che è PoE ) e distanza minima apparati RF persone = 113cm.

Ciao

TheMa3x

Re: Hiperlan e Legislatura ad uso privato

MessaggioInviato: 27 febbraio 2015, 22:35
di Jekyll_70
Grazie TheMa3x per la risposta.


Potresti linkarmi il riferimento di cui parli (nuovo riferimento ETSI_1_7_2) ?

In quanto... se dovessi installare un impianto, non posso fare riferiemento ad un thread se venisse un eventuale controllo :eheh:

Grazie