unifi outdoor +

[rinoronie]

Qualcuno ha provato la versione 3.2.1? Risolve i problemi?

[robertoc]

Eccomi
Finalmente sono riuscito a trovare un po tempo per aggiornare il controller alla versiona 3.2.1 e fare alcune prove con i due OD+.
Premessa: un OD+ lo usiamo con un'antenna omnidirezionale Ubiquiti da 13dB (che chiamerò OD1+) mentre che l'altro usa le due antenne standard (OD2+).
Le prove sono state fatte con un cliente (802.11g) situato a distanza comprese tra i 20 e i 30m dall'OD+ (a vista), con segnale variabile tra -50 e -64 dBm (misurati con sw Xirrus).
Prima dell’aggiornamento, la Versione in uso era la 3.1.10. Con questa versione di controller e firmware i due OD+ erano quasi inutilizzabili.
- Con OD1+ e 1 solo cliente connesso a OD1+ misuravo con iperf attorno i 700 Kbps di bw, con tempi di risposta dei ping molto variabili (fino a >300ms) e perdita di pacchetti dell’ 1 – 2 %.
Con ca. 15 clienti connessi si peggiora con ca. soli 400-500 Kbps di bw, tempi di risposta ancora più variabili (a volte persino + di 1000ms), una media di ca. 68ms e perdita attorno al 4%. Praticamente inutilizzabile.
-OD2+ si comportava un po meglio. Con una decina di clienti connessi, le prove mi davano tra 1.5 e 4 Mbps di bw, tempi di risposta instabili tra 1 e 900 ms però con 0% di pacchetti persi.
Passando alla 3.2.1…
- Con OD1+ e un cliente sono riuscito ad avere fino a 6Mbps di bw, con valori di ping tra 1 e 30 ms, con 1-2% di pacchetti persi e una media di 2ms.
Con 15-18 clienti connessi la bw era ca. la stessa però il ping più instabile (1 a 280ms) e media di 38ms, persi 1-2%.
- Pure con OD2+ e con 1-20 clienti connessi i valori sono migliorati, con bw tra gli 8 e i 16 Mbps, ping un po più stabili e 0% di pacchetti persi.
Le cose vanno un po meglio anche se non posso dire che i problemi siano risolti. Non ho esperienza con i prodotti UniFi però immagino che dovrebbero funzionare meglio.
Dovrò capire anche perché questa differenza tra i due OD+.

Una prova rapida da un UAP-LR connesso alla LAN per mezzo di un collegamento radio con due nanostation M5 mi dava valori di bw tra i 24 e i 30 Mbps (sempre usando lo stesso cliente 802.11g), ping stabili con media di 2ms senza perdere pacchetti.
Ciao
¡hola red!

[redfive]

Un pò di reports su 2 OD+, imho non sono ancora a livello degli standard UAP.
Ho un OD+ che , sotto carico, vede il segnale del client attenuarsi anche di 25dBm, ed ovviamente RSSI và a farsi friggere, la seconda , và un pò meglio, l'attenuazione è meno marcata, ma perde comunque ~ 10 dBm sotto carico. Con la Prima , uno smartphone android spesso non era in grado di terminarte uno speedtest , altro che iperf...
Se qualcuno ha modo di verificare il comportamento, a riposo e sotto carico... gliene sarei grato..
Ciao
P.S.
¡hola roberto ! ¿cómo estás ?

[robertoc]

Dalle prove che ho potuto fare io, il segnale si attenua in modo considerevole:
con la ver. 3.1.10:
Con 1 cliente connesso all'OD+: -52 dBm, con 15 clienti: -67 dBm.
Con 1 cliente connesso all'OD+: -61 dBm, con 15 clienti: -80 dBm.
con la ver. 3.2.1:
Con 1 cliente connesso all'OD+: -49 dBm, con 15 clienti: -59 dBm, con 36 clienti: -73dBm.

Domanda: Qualcuno sa se esiste un dichiarazione ufficiale di Ubnt rispetto al problema degli OD+?
Io non sono riuscito a trovare nulla a parte i post dei forum.
Vorrei poter mandare qualcosa di "ufficiale" al nostro rivenditore locale (che ha eseguito l'istallazione fisica degli OD+) visto che non mi sta appoggiando per niente con la risoluzione del problema.
Ciao
p.s.
Todo bien gracias red, empezando el día... ¿y vos?

[thema3x]

Ciao,

interessante questione: " Vorrei poter mandare qualcosa di "ufficiale" al nostro rivenditore locale (che ha eseguito l'istallazione fisica degli OD+) visto che non mi sta appoggiando per niente con la risoluzione del problema. ".

Di che fornitore stiamo parlando ?!

Ciao

TheMa3x

[robertoc]

Ciao

Credo valga la pena chiarire un po la situazione:
Io mi trovo in Nicaragua (Centramerica), per cui la realtà è un po differente da quella italiana/europea.
Lavoro in un centro scolastico che comprende una scuola "media" professionale, una piccola università e una fondazione che cerca di aiutare finanziariamente la scuola "media" la quale è orientata a giovani che provengono da famiglie di scarse risorse. Mi occupo della gestione della rete del centro.
Per noi qui è parecchio complicato comprare direttamente da Ubiquiti via Internet, dovremmo farlo dagli USA, il costo di trasporto è alto e le tasse doganali possono variare senza avviso. Inoltre c'è il problema della garanzia.
Per questi motivi, si decise di comprare gli unifi e le nanostation presso una ditta di telecomunicazione della capitale che installa e vende prodotti Ubiquiti in modo da avere la garanzia sugli apparecchi ed anche un appoggio tecnico almeno agli inizi finché noi avessimo acquisito esperienza. Dopo l'installazione non ho avuto un granché di aiuto da parte di questa ditta, probabilmente anche per una mancanza di conoscenze (opinione personale).
Ora ci ritroviamo con parte della rete wireless che non funziona a dovere (2 OD+).

Una "dichiarazione" di Ubiquiti dove riconosce il problema degli OD+ mi servirebbe sia per giustificare il problema all'interno dell'istituzione dove lavoro, sia per mostrare alla ditta che ci ha venduto gli apparecchi qual'è la natura del problema. A me andrebbe anche bene di trovare un post dove un impiegato di Ubiquiti parli chiaramente del problema.

E speriamo che il problema sia davvero solamente di Software e non di HW.

Ciao Roberto

[redfive]

Ciao Roberto, nelle release note della 3.2.1, all'ultima riga dicono chiaramente
"UAP Outdoor+ - Improvement to AP stuck to low rates."
Se ti iscrivi al beta program, c'è un 3d di 22 pagine in cui se ne parla , con interventi anche di personale ubnt.
Spero anch'io che il problema non sia hardware-related, anche perchè, nonostante la 3.2.1 abbia migliorato notevolmente la situazione, gli OD+ sono ancora lontani, come stabilità di funzionamento , alla versione EoL OD standard....e sarà che sono un pò duro , ma continuo a non capire come mai , con un solo client collegato, ci siano fino a 25 dBm di differenza di segnale in funzione del traffico...nel forum ubnt usa non mi hanno risposto...magari ho un apparato difettoso, (nell'altro, in
effetti l'attenuazione non è cosi' marcata, ma comunque 12 dBm di differenza tra traffico/riposo non dovrebbe esserci, ed infatti , con gli standard UAP non ci sono...).
Detto questo, ...penso comunque che non esistano prodotti con un rapporto qualità/prezzo nemmeno lontanamente paragonabile a ubnt, ed è la prima volta che ho trovato un problema abbastanza "serio" in un prodotto ubnt. Certo che a dover 'giustificare' , o tentare di spiegare perchè una cosa che non funziona come dovrebbe, a chi "si occupa di tutt'altro".....spesso non è cosi' semplice...
ciao

[robertoc]

Ciao Red
E si che l'avevo letta la release note della 3.2.1, ma evidentemente mi son perso la riga che più mi interessava...
Credo che la discussione nel foro e la rel. note mi possano servire, grazie.

Per l'attenuazione del segnale, proverò anche coi miei due OD+... ma sono quasi sicuro che si comportino come i tuoi.

Ciao

[thema3x]

Cazspita ....

..comprendo il disagio per la questione allora e i messaggi "cifrati" a RED

Sarebbe cmq grave anche qui se accadesse a quel livello ed in quelle circostanze, nulla da dire ... con la differenza magari che il fornitore a questo punto ti darebbe altro hw ( magari sempre ubnt ma airmax ) di cambio, vista la problematica.

Non sta bene vendere HW / SW che ha problemi e questo, a parte il fornitore, lo dico a questo punto anche per UBNT in se e per la rete "grossa" di distribuzione... è la prima volta che capita a questo livello credo, spero non accada + perchè ripeto, non sta bene ...

In bocca al lupo !

Ciao

TheMa3x

[robertoc]

Ciao
Hai ragione, non si dovrebbe commercializzare un prodotto con dei problemi così evidenti.
Speriamo che ci sia una soluzione e che sia possibile farlo con SW e che non si debba aspettare troppo.
Comunque ora manderò le prove che ho fatto, la release note e alcune discussioni del forum di ubnt al nostro rivenditore per renderlo cosciente che il problema è degli OD+. Se poi non ci fosse soluzione SW e il problema fosse HW, vedrò come fare per farmeli sostituire.

Ho fatto ancora alcune prove con i due OD+ con solo un cliente connesso all'AP, con e senza carico:
OD1+ (con antenna da 13dB):
senza carico

ClienteSinCarga_OD1+_28jun2014.png (13.99 KiB) Osservato 7060 volte

con carico

ClienteConCarga_OD1+_28jun2014.png (15.68 KiB) Osservato 7060 volte

OD2+ (con antenne originali):
senza carico

ClienteSinCarga_OD2+_28jun2014.png (13.95 KiB) Osservato 7060 volte

con carico

ClienteConCarga_OD2+_28jun2014.png (14.01 KiB) Osservato 7060 volte

La situazione è la stessa che aveva descritto red. La differenza di segnale con e senza carico è notevole.
La versione 3.2.1 ha migliorato la situazione degli OD+, da inutilizzabili sono passati ad essere un "appena" utilizzabili se non ci sono troppi clienti connessi (per me fino a 10-15 ca.). Speriamo davvero che ci sia soluzione al problema.
Ciao