Si, confermo che HP identifica gli apparati Ubiquiti ad "alta potenza", ovvero in questo caso, TX Power massimo di 1000 mW (si, 1 W!) ovvero 30 dBm molto più dei 100 mW (20 dBm) utilizzabili in Italia...
Tralasciando che il Bullet viene fornito senza antenna, mente la Picostation è corredata da una piccola antenna omnidirezionale (guadagno 0 dBm per i paesi CE), quali sono le differenze tra Bullet e Picostation? Solo il connettore (RP-SMA per la Pico, N per il Bullet) per l'antenna! Il resto dell'harware è il medesimo, cambia solo l'involucro esterno...
Questo perchè la Picostation trova applicazione tipicamente come AP di ripetizione "domestico", mentre il Bullet come apparato CPE per lunghe distanze o come apparato per link PtP (associato ad una antenna direttiva) o ancora come apparato AP (associato ad esempio ad una settoriale) per distribuire il segnale su lunghe distanze. In ogni caso, il Bullet lascia all'utilizzatore la libertà di scegliere l'antenna più idonea.
Seguendo questo
link, la risposta ufficiale dello staff UBNT:
They are the SAME exact hardware, just different antenna connector as the Bullet 2 and Bullet 2 HP wich are extremely reliable.
