Consiglio sostituzione Powerbeam

Prodotti basatati su AirMax, AirOS V e sulla piattaforma M (MIMO)

Consiglio sostituzione Powerbeam

Messaggiodi polcape » 23 ottobre 2017, 13:46

Ciao a tutti,

attualmente ho un ponte radio P2P fatto con 2 antenna Powerbeam M2 400 a 2.4Ghz.
Il livello di segnale è intorno ai -75 e il Transmit CCQ intorno al 91 %
Premetto che il collegamento non è perfettamente LOS, in mezzo c'è un piccolo bosco. E la distanza è circa 1km

La velocità di trasferimento netta sul link è di circa 10/15 Mbps. Volevo avere qualcosina in più e stavo pensando di passare al 5 Ghz. È una buona idea? Potrei migliorare oppure no?

In particolare avevo pensato a una Litebeam 5AC Gen2 (LBE-5AC-Gen2) oppure una Nanobeam 5AC Gen2 (NBE-5AC-Gen2) da una parte e una Litebeam-ac-ap dall'altra.

Ho pensato alla Litebeam-ac-ap da una parte invece che Litebeam/Nanobeam per ovviare a
eventuali problemi di puntamento visto il quasi NLOS. Anche qui sto facendo correttamente o è meglio una coppia di antenne uguali? Se fossero uguali meglio Nanobeam o Litebeam?

Grazie
Saluti
polcape
User
 
Messaggi: 14
Iscritto il: 5 gennaio 2016, 12:40

Re: Consiglio sostituzione Powerbeam

Messaggiodi thema3x » 26 ottobre 2017, 8:05

Ciao,

"È una buona idea? Potrei migliorare oppure no?"

Considerando il fattore NLOS (parziale) potresti anhce peggiorare perchè i 5Ghz sono il doppio influenzati dall' NLOS rispetto al 2.4Ghz ( essendo la metà la lunghezza d'onda delle frequenze radio in questione ) e non sono certo che la maggiore potenza ammessa a norma (10x in più) possa effettivamente sanare la questione.

Solo una prova pratica in campo può dire se si o no in questa condizione.

"anche qui sto facendo correttamente o è meglio una coppia di antenne uguali? Se fossero uguali meglio Nanobeam o Litebeam?"

Nel P2P sempre meglio coppia identica, tra le due (onestamente) sceglierei un prodotto Airmax AN e non AC, tipo NSM5.

In una condizione del genere voler passare da 10/15Mbps a 100+ è eccessivo, inoltre la tecnologia AC non funziona un gran che bene in condizioni di parziale NLOS...

Ciao

TheMa3x
Avatar utente
thema3x
Broadband Boss
 
Messaggi: 7119
Iscritto il: 26 marzo 2011, 2:19
Località: Tradate - Varese - Lombardia - Nord Italia

Re: Consiglio sostituzione Powerbeam

Messaggiodi polcape » 26 ottobre 2017, 13:45

Ciao, grazie per i consigli.

Sono riuscito a recuperare una coppia di Nanobeam per fare una prova, appena riesco posterò i risultati.
Con le Nanostation (NSM5) avevo già provato ma con risultato pessimo (proprio non si vedevano nemmeno).

Non voglio aumentare da 10 a 100, mi basterebbe stare sui 50 stabili :eheh:
polcape
User
 
Messaggi: 14
Iscritto il: 5 gennaio 2016, 12:40

Re: Consiglio sostituzione Powerbeam

Messaggiodi thema3x » 27 ottobre 2017, 9:06

Ciao,

ottimo facci sapere, cosi vediamo se è un problema di direttività delle CPE o un problema legato al fatto che la foresta NLOS "abbatte" il 5Ghz.

Ciao

TheMa3x
Avatar utente
thema3x
Broadband Boss
 
Messaggi: 7119
Iscritto il: 26 marzo 2011, 2:19
Località: Tradate - Varese - Lombardia - Nord Italia

Re: Consiglio sostituzione Powerbeam

Messaggiodi polcape » 18 dicembre 2017, 11:13

Ciao,

eccomi con i risultati delle prove effettuate.
Inizialmente ho testato le Nanobeam ottenendo un segnale di -84/-86 dBm e una capacità di trasmissione intorno ai 30/40 Mbps, che poi si traduceva in una larghezza di banda intorno ai 20 Mbps, tramsmettendo su un canale di 30 Mhz.
Facendo una prova e aumentando la potenza di trasmisisone, usando un canale da 80Mhz sono riuscito ad arrivare anche a una larghezza di 40 Mbps.

Decisamente migliore rispetto ai 2.4 Ghz. Però non ero molto soddisfatto.

Così ho acquistato definitivamente 2 PowerBeam AC Gen2 e la cosa è migliorata nettamente.
Sono riuscito ad ottenere un segnale che va da -76 a -80 dBm. Una capacità di trasmissione di 150/200 Mbps che al netto diventa 70/80 Mbps. Direi obbiettivo raggiunto! :okok:

Va detto che a favore c'è il fatto che gli alberi hanno perso le foglie...vederemo in primavera.
polcape
User
 
Messaggi: 14
Iscritto il: 5 gennaio 2016, 12:40

Re: Consiglio sostituzione Powerbeam

Messaggiodi thema3x » 19 dicembre 2017, 18:20

:eheh: :okok:

TheMa3x
Avatar utente
thema3x
Broadband Boss
 
Messaggi: 7119
Iscritto il: 26 marzo 2011, 2:19
Località: Tradate - Varese - Lombardia - Nord Italia

Re: Consiglio sostituzione Powerbeam

Messaggiodi polcape » 21 dicembre 2017, 9:24

Un'ultima domanda/curiosità: il fatto che ci sia un grosso sbilanciamento tra TX rate e RX rate (uno è 100, l'altro 70/80) da cosa dipende? Da un'inclinazione errata dell'antenna in orizzontale e corretta in verticale?

O non c'entra nulla?

Grazie
polcape
User
 
Messaggi: 14
Iscritto il: 5 gennaio 2016, 12:40

Re: Consiglio sostituzione Powerbeam

Messaggiodi thema3x » 21 dicembre 2017, 13:21

Ciao,

considerando che il rate è dipendente dal carico dati che transita per le CPE, il valore va sempre considerato a rete ferma e non in carico.

Detto questo, si, la disparità può dipendere da un differente segnale ricevuto sulla polarizzazione H piuttosto che sulla V, il quale è direttamente correlato al rate negoziato.

Ciao

TheMa3x
Avatar utente
thema3x
Broadband Boss
 
Messaggi: 7119
Iscritto il: 26 marzo 2011, 2:19
Località: Tradate - Varese - Lombardia - Nord Italia

Re: Consiglio sostituzione Powerbeam

Messaggiodi polcape » 21 dicembre 2017, 16:49

Ciao,

si ovviamente l'ho guardato a rete ferma.
Ma è possibile sapere a cosa corrisponde TX e RX, intendo TX è sempre orizzonale e RX verticale? O si possono variare via software?

In modo da poter eventualmente correggere gli allineamenti...

Grazie
polcape
User
 
Messaggi: 14
Iscritto il: 5 gennaio 2016, 12:40

Re: Consiglio sostituzione Powerbeam

Messaggiodi thema3x » 27 dicembre 2017, 12:53

Ciao,

non si possono variare via sw, tuttavia dalla tenda "wireless" impostando "alternative" al posto di "defualt" sotto la voce "DATA RATE MODULE" - tra le altre cose - si dovrebbe invertire la corrispondenza tra tx/rx e H/V pol. Da tenere conto che variando quella voce di base la CPE andrà anche a negoziare un rate + basso in funzione di un maggiore CCQ ( cosa che di default invece è il contrario, ovvero RATE maggiore possibile senza badare al ccq ).

Per capire chi è H e chi e V - cmq - puoi guardare i dettagli del segnale dal menu main: il segnale più basso - la quale corrispondente polarizzazione viene indicata - corrisponde al rate minore.

Ciao

TheMa3x
Avatar utente
thema3x
Broadband Boss
 
Messaggi: 7119
Iscritto il: 26 marzo 2011, 2:19
Località: Tradate - Varese - Lombardia - Nord Italia

Prossimo

Torna a AirMax Products/AirOS V & M Series

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno